La salvaje entrada de Drenthe

Carnaza, señores, que eso vende. Royston Drenthe ha lesionado a un jugador del Tenerife con una entrada tan dura como innecesaria, a destiempo y que dejará al rival unos 4 meses fuera de los terrenos de juego. El holandés se ha disculpado, pero no será suficiente, ya tendrá esa cruz para siempre encima. Para más inri, el árbitro lo sancionó sólo con tarjeta amarilla, cuando era un roja clarísima.

Muchos culés se echan las manos a la cabeza, indignados. Quizá no se acuerden de otras entradas igual de salvajes (o más) hechas por sus jugadores. Sin ir más lejos, esta de Dani Alves no fue considerada falta por el colegiado.

http://i33.tinypic.com/2ch8cgm.gif

Afortunadamente, Alves no lesionó al rival, a pesar de lo aparatoso de la jugada. No podríamos decir lo mismo de cierto jugador culé que dejó 6 meses K.O. al entonces zaragocista Matuzalem por una entrada igual de fea en la primera jornada de Liga. Pero a que casi nadie se acuerda de quién fue el verdugo culé?

Normal, los hay que manejan mejor la guerra de la propaganda. Drenthe la tiene perdida, según algunos será para siempre un carnicero. Como lo fue Figo. O más recientemente Pepe.

Que te sea leve, Royston. Y que Bertrán (el jugador lesionado) vuelva a jugar lo antes posible.

Los goles de CR9

El amigo Cristiano Ronaldo, el que no se adaptaba al equipo, el ansioso, el que no encontraba su lugar en el campo, lleva 4 goles en 3 partidos oficiales. No sabemos los números que conseguirá cuando esté al 100%, pero por si acaso se sale, hay que dar ideas a los pesados que llevan 3 días rajando de lo malo que era el portero del Zurich. Así que el briconsejo de hoy será: cómo restar mérito a los goles del portugués.

1. Por supuesto, los goles de penalty no valen, no tienen mérito, ni aunque el penalty se lo hayan hecho a él. No, sólo son goles para inflar estadísticas, que no tienen el menor mérito. Eso sí, cada penalty fallado será usado para burlas y gracietas varias.

2. Los goles de falta directa, tema complejo. Vamos a resumirlo, todo gol de falta que no entre por la escuadra a más de 120 km/h será considerado un error del portero. Anexo: si el portero rechaza su tiro y alguien mete el rechace, será siempre una cantada. "Eso lo ataja hasta el portero del equipo de mi pueblo" puede ser una reacción a ese tipo de jugadas.

3. Jugadas en posible fuera de juego. Por norma general, si la jugada es dudosa, hay que proclamar a los 4 vientos que era fuera de juego clarísimo. Si es muy cantoso y está en posición legal (ha de ser mínimo por 10 metros), daremos todo el mérito al pase y añadiremos: "Bah, eso lo meto hasta yo"

4. Todo gol que no encaje en ninguno de los puntos anteriores puede minusvalorarse si no supone el 1-0. Todo gol que no abra la lata no valdrá nada. "Este tipo no mete goles decisivos nunca" será una frase de gran ayuda para este tipo de goles.

Esperemos que estos humildes consejos sean útiles y que los escuchemos muy a menudo

Megía Dávila como delegado???

Bueno, como segunda opción no está mal, pero hay que ir siempre a por los mejores, a por los que deciden los partidos más importantes. Por eso sólo hay que fichar a Megía si este hombre nos falla (creo que tiene un precontrato con otro club, pero no estoy seguro)

La pegada, ese lugar común

Ha empezado la temporada de la ilusión. El Madrid tiene la mejor plantilla que le recordamos, a pesar de las bajas de varios grandes jugadores, y a pesar también de seguir contando con el amigo Guti. Podríamos tener una plantilla mejor, qué duda cabe, simplemente cambiando a Wesley por nuestro 14, pero la colección de jugadores es impresionante. Y ojo si Diarra y VN vuelven a su nivel...

Hemos comenzado con una apurada victoria ante el Depor, que nos da 2 semanas de relativa tranquilidad en este parón por partidos de selección. Curiosamente, todos han coincidido en que esa victoria se basó en la mayor pegada de los de Pellegrini.

Creo que vi otro partido, me habrá timado GolTv? En el que vio un servidor, el Depor tuvo 3 ocasiones y metió 2. El Madrid anduvo sobre las 10 llegadas claras y metió 3. Echando unas cuentas rápidas y no muy complicadas, hasta un redactor del Sport se daría cuenta de que los blanquiazules tuvieron más 'pegada', efectividad o llámese como se quiera.

Por qué ganó el Madrid? Cuál fue la clave, entonces? La calidad, sin duda. La calidad de un grupo de jugadores que cada vez que el balón pasaba de medio campo daba impresión de peligro, que sacaban una ocasión de donde no había nada. Pegada también hay, y mucha, pero precisamente no fue la mejor virtud merengue en el inicio liguero.

Queda, obviamente, mucho por hacer, un camino difícil para derrotar a un rival poderosísimo. Pero ese camino, hasta que la máquina se engrase, debe ser cubierto a base de victorias. Y ahí sí que nos hará falta esa famosa pegada. Y haremos uso de ella, por supuesto.